Raël Infos

 FATWA RAËLIENNE POUR ÉVITER LE PIRE
Los Angeles, le 29 avril 2006

 

 

Les Raëliens du monde se mobilisent à la demande du Prophète RAËL pour éviter le pire à la suite de la Fatwa lancée par le grand Ayatollah Ali Al-Sistani, chef spirituel des chiites et leader du mouvement fondamentaliste en IRAK qui incite ses fidèles, sur son site Web, à tuer les homosexuels de la pire façon qui soit.
 
Choqué par cette nouvelle, le président d’ARAMIS-International, M, Pierre-P Bourque l’a porté à l’attention du Prophète RAËL, chef spirituel du Mouvement Raelien International instigateur d’ARAMIS-International.org (Association raëlienne des Minorités sexuelles) qui a d'emblée décrété une FATWA d’AMOUR en faveur de tous les homosexuels de la Terre, mais plus particulièrement envers ceux du Moyen-Orient, ainsi qu’une FATWA D’AMOUR envers tous ces Ayatollahs, Imams et leaders religieux, qui, par leurs déclarations homophobes à l’encontre des gays, nous révèlent leurs souffrances personnelles.
 
Le 1e mai, journée internationale de l’amour a été choisi pour lancer cette FATWA d’AMOUR. À cette occasion, le président d’ARAMIS-International lancera une vaste campagne de distributions de cartes postales d'amour qui seront ensuite envoyées à l’Ayatollah Al-Sistani.
 Le Prophète RAËL rappelle que la seule, unique et vraie solution à la violence physique ou verbale, est l’amour, même à l’endroit de ceux qui se comportent comme nos ennemis. 
 
Interrogé sur le sort des homosexuels dont la vie est en danger dans ces pays du Moyen-Orient, le président d’ARAMIS-International a declaré : « Je les invite à fuir ces pays aussi longtemps que le barbarisme y régnera et à se réfugier dans des pays tels la Hollande et la Belgique qui dans un geste humanitaire, acceptent l’homosexualité comme motif de demande d’asile politique. »
 Des distributions massives de ces cartes d'amour seront organisées par ARAMIS un peu partout dans le monde, à partir du 1er mai jusqu’à la fin octobre, soit la période correspondant aux manifestations de la fierté gay sur la planète.
 
Pour toute entrevue contacter....
www.aramis-international.org

 

 

L'homosexualité est rejeté par une grande partie de la population a cause d'un phénomène qui a influencé notre culture...

Analysons.

l'homosexualité est d'autant plus rejetée que l'age de ceux qui la rejète est élevé...

l'homosexualité est d'autant plus rejeté que celui qui rejète est attaché aux pratiques d'une des religions majoritaire de la planète (c’est a dire les religions monothéistes excepté bien sur le bouddhisme qui est une religion athée..

Ces deux "ingrédients" du cocktail, a mon avis, sont les clés pour expliquer le rejet de l'homosexualité...et d'autant plus que ces deux paramètres sont intimement lié.

En effet, plus on est âgé, plus on s'attache a une de ces religions.

la variable est l'extrémisme existant dans cette religion.

En effet, un jeune athée sera beaucoup plus tolérant qu'un vieux religieux conservateur.

Comme par hasard, les seuls jeunes qui soient viscéralement homo phobes, sont précisément ceux pour qui la religion a le plus d’importance : les jeunes catholiques conservateurs, les jeunes de banlieue qui se réclament de l’islam (tout en violant allégrement une autre partie des préceptes de leur propre religion, utilisant alors l’homo phobie comme une façon de se racheter de ses propres travers)

On s’occupe des histoire de cul des autres quand sa propre histoire de cul est misérable C’est aussi ça le problème de l’homo phobie.

je penses en faite que le rejet de l'homosexualité qui transparaît dans notre société est issue d'une culture forgée par les religions.

Les déclarations récurrentes du pape (surtout par les deux derniers pape en dates) sont un exemple qui caractérisent une clair conception homophobe .

Il faut se rappeler que notre société baigne encore et a baigné depuis plus de 1500 ans dans une culture religieuse imposée par une religion représenté par un état situé au centre de l'Italie.

d'autres religion comme l'islam ou le judaïsme on eu le même impact sur les population contre lesquels elles exerçaient une influence hégémonique permanente.

En 1500 ans,  en France en particulier, l'église catholique a eu largement le temps de colorer notre culture en profondeur.

j'en veux pour preuve le mariage civil et le mariage religieux...en effet, le mariage civil n'est qu'une "dérive" du mariage religieux!...et beaucoup de chose que nous concevons dans la morale viennent de la conception moraliste chrétienne...

Pendant des siècles, le peuple était contraint d'aller a l'église pour pratiquer un culte. Sans quoi l'inquisition qualifiée de sainte se chargeait des récalcitrants...ils étaient alors brûlés vif sur un bûcher comme hérétiques. De telles horreurs ont marqué profondément les populations soumis a la terreur de finir brûlé vivant...

Du coup, pour ceux qui voulaient vivre, la seule solution était de se plier et d'obtempérer.

Ainsi, siècle après siècle, sous la terreur, la culture chrétienne a profondément influencé toute la culture de notre société...la morale que nous connaissons, en est directement issue.

Bien sur, tous les domaines de la vie humaine furent influencé par les concepts moraux des religions…les pratiques sexuelles en tête de liste !…

En effet, il ne faut pas se voiler la face, le plaisir procuré par une sexualité épanouie et responsable, génère un plaisir de vivre et un bonheur sans autre forme de nécessité. Une sexualité épanouie ouvre l’esprit, le rend plus autonome, plus extravertie.

 Un individu, dans ces conditions, reste hermétique a toute religion. Il ne voit aucune raison d’adhérer a une seule d’entre elles si sa vie est déjà remplie de moment d’intenses satisfactions et surtout si cette religion est faite de contrainte ! ! !…

Donc, pour contrôler les esprits, les religions hégémoniques devaient alors chercher des moyens de contraintes qui permettraient l’obéissance absolue et l’adhésion forcée.

La contrainte était faite de terreur (le bûcher) et de solution pour éviter cette terreur (l’acceptation des pratiques de celui qui contraignait).

Afin de pérenniser les effets de cette contrainte et donc cette adhésion pour les futurs générations, la sexualité était clairement embrigadée dans une pratique de mariage en dehors duquel le sexe n’était pas admis ! (c’était encore le cas très récemment dans notre histoire, j’en ai moi même été témoin)…le très puissant plaisir du sexe qui permettait d’oublier un temps la très pénible existence du peuple a cette époque, n’était alors accessible qu’avec le mariage…mais bien sur, il en découlait des enfants….le mariage était une comme des menottes qu’il était impossible a enlever. Les contrevenants, c’est a dire ceux qui accédaient au sexe sans cette contrainte, étaient sévèrement pourchassé…c’était le pêcher de la chaire qui conduisait le supplicié a la mort atroce des bûchers

Les enfants ainsi né de ces unions, composaient  un réservoir de futurs adeptes que les parents sous la contrainte, devaient éduquer en « bon » chrétiens et ceci d’autant plus facilement que les enfants étaient et sont toujours  facilement manipulables…surtout par leurs propres parents.  Un conditionnement, une manipulation mentale garantissant l’obéissance et la soumission des futurs générations .

A ce moment, les parents, ayant des enfants, étaient encore plus sous dépendances, plus fragile encore qu’au moment du mariage…les enfants pouvaient facilement faire l’objet de chantage…les parents étaient alors impuissant…alors que sans enfant, ils pouvaient partir ou bon leur semblait…et auraient  échappé ainsi a une partie des contraintes.

Avec le temps, le sentiment directe de contrainte disparaissait petit a petit avec les générations suivantes…ne restait alors qu’une croyance admise comme si elle avait été naturelle, le temps et la mémoire qui s’émousse était les alliés des religions hégémoniques…

A contrario, l’homosexualité permettant une sexualité sans la « punition » de la naissance d’enfants était alors contraire aux dessein machiavélique des religions…elle a donc été interdite et violemment pourchassée.

L’homosexualité n’ayant pas comme issue une procréation (obsession de la religion catholique encore actuellement), ne pouvait alors générer de nouveaux adeptes…

Siècle après siècle, la religions étendit sont influence dans la population et les préceptes qui étaient religieux a l’origine, furent intégré comme des préceptes de la société…encore une fois, le temps et la mémoire qui s’émousse furent les allies des religions puisque la population finit par oublier d’ou venaient ces préceptes : de religions hégémoniques aux seules intentions exclusivement néfastes !… .

Les religions en question, comprirent qu’une morale sexuelle culpabilisante était un puissant levier pour créer des inhibitions tout aussi puissantes dans la population. Ces inhibitions ont pour objet de paralyser l’esprit, le cloîtrer dans une prison psychologique ou les préceptes moraux auront d’autant plus d’effet…et générera d’autant plus d’obéissance.

Qu’importe pour ces religions,  que les gens soient en malaise perpétuel, malheureux, tout en les rendants agressifs…le contrôle des consciences était la seule solution pour pérenniser leur influence sur les esprits a travers les siècles. Le pouvoir et l’argent était le seul souci de ces religions (les cardinaux et évêques étaient, rappelons le, d’anciens seigneurs, voilà la raison pour laquelle les prélats de l’église catholique étaient appelé « monseigneur »…issues de la noblesse et toujours aussi avide de pouvoir et de richesses).

Bien sur, aussi puissante qu’ai pu être l’influence nauséabonde des religions, ces dernières ne pouvaient pas être sur d’avoir « éradiqué » tous risques de voir une partie de la population continuer de défier ses velléités.

Ainsi, les religions ont réussi a utiliser cette population sous contrainte comme un agent a sa solde…un agent pourchassant une autre partie de la population pour le compte de ces religions.

Ainsi, non seulement les hérétiques de toutes catégories étaient pourchassé par les membres direct des Eglises, mais les populations sous contraintes étaient également de la partie sous la menace elle aussi d’être incriminé pour complicité !…la terreur des bûcher était quand même resté vivace dans les esprits.

Voilà pourquoi, encore aujourd’hui, la population conservatrice, profondément influencée par la morale judeo-chretienne en particulier  (musulmane aussi d’ailleurs) se met a pourchasser l’homosexuel sans se poser de question.

Régulièrement, pour entretenir cette homo phobie et cette chasse au « pédé », le pape nous afflige de déclarations scandaleuses…Et la population fortement conditionnée par la religion exécute le sale boulot pour empêcher que la communauté gay ne vienne a influencer enfin l’autre population (fond de commerce des religions hégémoniques) afin de l’encourager a se libérer de ces invraisemblables carcans psychologico-moralistes.

La chasse aux homos n’a que cet objectif final : empêcher l’influence libératrice sur une autre population totalement sous contrainte psychologique.

L’objet premier de ces attaques et déclarations homo phobes, est, par la culpabilisation, le sentiment de honte et le danger d’agression physique, d’empêcher les êtres humains de découvrir leur vrais sexualité (bien loin du cliché exclusivement hétéro mais plutôt essentiellement bisexuel).

Ces agressions non punies ont pour but d’empêcher l’être humain de goûter au fruit prétendument défendu, de le trouver bon, d’y trouver un bonheur simple sans religion….du moins, sans ces religions la !

Voilà pourquoi, toutes ces attaques provoquent un sentiment de peur qui rend la communauté gay invisible…discrète, presque honteuse de ce qu’elle est.

En fin de compte, l’homo phobie est la conséquence d’une stratégie visant a poursuivre la main mise d’une institutions criminelle sur la vie d’une population utilisée comme « vache a lait et vache a viande »…comme au temps de l’esclavage.

Amicalement

thom